Nije isto.

Imaš izvor za to, zanima me, A za zapadnu Bosnu nemaš info?

Ja sam čuo drugačije, da je taj žigmanov napravio dosta za Hrvate, a da je veleposlanik kojemu on smeta lik kojeg uopće nije briga za hrvatsku manjinu u Srbiji. Inače Musliman iz Bosne, bivši jugo novinar kojem je već odavno vrijeme za penziju, a žena mu se bavi totalno neprimjerenim poslovima za ženu visokorangiranog diplomata.

Osobni angažman bez uporišta u hrvatskoj zajednici
Imenovanje Tomislava Žigmanova na funkciju potpredsjednika Pokrajinske vlade predstavlja rezultat njegovog osobnog političkog angažmana i dogovora sa Srpskom naprednom strankom, te nije bilo predmet rasprave niti odluke bilo kojeg tijela Demokratskog saveza Hrvata u Vojvodini.
Također, ovo imenovanje ne proizlazi iz političkog aranžmana s predstavnicima hrvatske zajednice niti je usuglašeno s njezinim institucijama. Zbog toga, u toj funkciji gospodin Žigmanov ne djeluje u ime hrvatske zajednice, već isključivo nastupa u vlastitom svojstvu.
Gospodinu Žigmanovu želimo uspjeh u izvršavanju zadataka koji mu budu povjereni od strane onih koji su ga na tu funkciju i predložili.

Vijećnici DSHV-a se ograđuju, iako predsjednik Žigmanov podržava
Troje vijećnika u Skupštini grada Subotice Josipa Vojnić Tunić, Mira Tumbas i Ninoslav Radak, danas se ogradilo od nedavnih izjava gradonačelnika Subotice Stevana Bakića u kojima je targetirao pripadnike hrvatske zajednice, iako je predsjednik te stranke, Tomislav Žigmanov zauzeo drugačiji stav pozdravljajući njegovu izraženu spremnost na otvoreni dijalog i njegovu izjavu o dostupnosti za komunikaciju s predstavnicima hrvatske zajednice.
DSHV više ne podržava Skupštinu Grada Subotice
Prva točka dnevnog reda, koja se odnosila na Plan detaljne regulacije za naselje Gornji Tavankut, bila je prilika da vijećnici DSHV-a još jednom ukažu na probleme s pijaćom vodom u tom selu, ali i da se ograde od govora gradonačelnika Stevana Bakića na »Banijskom prelu«.
»Ono što su naši stanovnici doživljavali tijekom ljeta doživljavaju kontinuirano i to je sramota, sramota za lokalnu samoupravu, sramota za gradonačelnika koji je inače jednim sramnim obraćanjem uvrijedio sve pripadnike nacionalnih zajednica, naročito Hrvate. Pogotovo u njegovom zadnjem dijelu govora koja je bila poruka Hrvatima i kojom je pokazao elementarno neznanje i sramotu da se naš funkcioner tako ponaša. To je retorika nedostojna javne funkcije i jedna velika sramota za Grad Suboticu. DSHV nije u koalicijskom sporazumom s vladajućom strankom a ovoga puta se ograđujemo i od svih djela i govora Stevana Bakića i zbog toga nećemo podržati današnju skupštinu«, poručila je vijećnica Josipa Vojnić Tunić.
Na njeno obraćanje nadovezala se vijećnica Mira Tumbas, ističući kako i sama dolazi iz Tavankuta, te da i oni žele da žive kao svi ostali građani i da imaju pijaću vodu. Tumbas je također osudila govor gradonačelnika Bakića.
»Živimo ovdje, ponosni smo na Suboticu, sa svim selima koji je okružuju, ponosimo se poviješću Subotice, dobri smo domaćini i susjedi i svi surađujemo i onda se dogodi jedna tako neprimjerena izjava koja će uvrijediti mnoge ljude koji ovdje žive. Osuđujem i osjećam se povrijeđeno u ovome trenutku izjavom našeg gradonačelnika kojom smatramo da nas je uvrijedio i molim vas da se ubuduće tako nešto ne događa i da se ne dozvoli da se prema bilo kojoj nacionalnoj manjini netko ovako obraća i ovako ponižava bilo koga od nas koji živimo u Subotici.«
Posljednji se obratio Ninoslav Radak uz poruku da više neće podržavati odluke vladajuće većine: »S ovog mjesta želim jasno i nedvosmisleno iznijeti da je definitivno većina hrvatskog naroda se našla prozvana govorom gradonačelnika Stevana Bakića krajem prošlog mjeseca na »Banijskom prelu« i to nije dobro jer nas vraća u retorike prošlosti ispunjene uvrjedama i otvorenom mržnjom prema hrvatskom narodu. Ovakve izjave predstavljaju neprihvatljiv napad na dostojanstvo i sigurnost hrvatskog naroda. Kao legitimni predstavnici hrvatskog naroda u ovome domu pozivamo sve nositelje vlasti grada Subotice da prilikom komunikacije u javnosti imaju u vidu da je naš grad multikulturalan, multinacionalan i multikonfesionalan. Grad u kojem se gaji suživot i bogatstvo različitosti više stoljeća. DSHV je tijekom proteklog razdoblja dao značajan doprinos stvaranju prostora za dijalog i izgradnju povjerenja. Sada očekujemo od predstavnika koalicije na vlasti konkretan pomak u rješavanju otvorenih tema koje smo komunicirali za dobrobit hrvatskog naroda u Subotici do tada nećemo biti dio većine u gradskoj skupštini i to ćemo pokazati u glasovanju u idućem razdoblju«.
Stranačke kolege podržao je i nositelj liste, Marin Piuković:
»Kao nositelj liste na prošlim lokalnim izborima, pozdravljam današnje obraćanje sve troje naših vijećnika! Nećemo šutjeti pred pokušajima da se Hrvati u Vojvodini ponovo marginaliziraju ili ponižavaju,« napisao je Piuković na svom Facebook profilu.
DSHV je na svojoj Facebook stranici objavio:
»Vijećnički klub Demokratskog saveza Hrvata u Vojvodini napustio je današnju sjednicu Skupštine grada Subotice, prosvjedujući protiv degradirajućeg i diskriminatornog govora mržnje gradonačelnika Subotice Stevana Bakića.«
Predsjednica Hrvatskog nacionalnog vijeća u RS Jasna Vojnić pohvalila današnji istup vijećnika DSHV-a:
»Ovim su činom obranili dostojanstvo stranke koju predstavljaju te se nadamo da ovo znači, ozbiljan zaokret u politici DSHV-a, glede nulte tolerancije govora mržnje i širenja međuetničke netrpeljivosti spram Hrvata i Republike Hrvatske.«
Ona je u svojoj objavi na Facebook profilu, podsjetila:
»Sve je počelo obraćanjem gradonačelnika Stevana Bakića na »Banijskom prelu« u kom je rekao »da neće ustaše rušiti Srbiju«, nakon čega su uslijedile osude, između ostalih i DSHV-a: »Ovakve izjave predstavljaju neprihvatljiv napad na dostojanstvo i sigurnost hrvatske zajednice u Subotici i šire«, istakli su tada iz DSHV-a u priopćenju. Ubrzo je gradonačelnik sazvao konferenciju za medije na kojoj je pozvao Hrvate na suradnju i naveo da »ni jedan častan Hrvat ne ruši Srbiju«, te naveo da su mu riječi izvučene iz konteksta, što je DSHV pozitivno ocijenio i pozdravio, te današnje istupanje troje vijećnika protiv gradonačelnika i rada Skupštine grada postavlja pitanje je li došlo do raskola unutar stranke ili je po sredi nešto drugo,« zaključila je Vojnić.

Nek se vrate kući u Hercegovinu...

Mislim ozbiljno, ako su se janjevci i letičani koji su se uzmješali s turcima vratili u RH dio ih se asimiliro dio ne, zašto se nebi mogli hercegovci iz Vojvodine.

RH nek ih tretira kao političke prognanike i preko EU nek financira njihov povratak, slično kako su muslimane sa BI financirali po EU.
Može i u Liku ako formalno moraju bit na teritoriju EU al to su većinom Hrvati iz Hercegovine, di god da dođu dobro je Glamoč, Livno, TG, Pošušje, Široki, Grude, Ljubuški, Gabela, SB itd.

Nek se vrate kući u Hercegovinu...

Mislim ozbiljno, ako su se janjevci i letičani koji su se uzmješali s turcima vratili u RH dio ih se asimiliro dio ne, zašto se nebi mogli hercegovci iz Vojvodine.

RH nek ih tretira kao političke prognanike i preko EU nek financira njihov povratak, slično kako su muslimane sa BI financirali po EU.
Može i u Liku ako formalno moraju bit na teritoriju EU al to su većinom Hrvati iz Hercegovine, di god da dođu dobro je Glamoč, Livno, TG, Pošušje, Široki, Grude, Ljubuški, Gabela, SB itd.

To što su nekada katolici (većinom Nijemci i Mađari) činili većinu u Bačkoj, ne znači da je odmah Hrvatska. Po toj logici su i Filipini naši. Istočni Srijem koji je bio povijesno naš, etnički je bio najsrpskiji dio Vojvodine.

I pitam se koliko ima deklariranih Bunjevaca s hrvatskim putovnicama

Mi nažalost nigdje u Vojvodini nismo imali jasnu većinu i to je presudilo.

Srijem nije i nikad neće biti vojvodina. Vojvodina je Banat i Bačka, a naziv je postojao još u Austrougarskoj gdje su carevi dali autonomiju toj multikulti regiji.

U svakom dijelu Srijema je bilo Hrvata i to u značajnim udjelima još pred samo 80-100 godina.

Problem je što naši nisu bili koncentrirana većina nego razbacani po sjeveru Bačke preko puta Dunava.

Bolje bi bilo da smo ih sve preselili u istočni Srijem na potezu Vukovar Zemun.

Možda u Županju, od Županje napraviti grad sa 50 000 stanovnika, tako da i Orašje profitira kao živi kvart.

Zašto kad imaš već Vukovar kao povijesni središte zapadnog srijema?

Velika luka i sidro Hrvatske u podunavlju.

Vukovar treba dići na 50% razine Osijeka.

Kako nije? Pa Srijem je bio dio orginalne Vojvodine iz 1848.

Ne baš, samo malen dio uz Dunav.

Opčenito Srijem ima veliku vezanost uz Hrvatsku državnost , Bačka i Banat nemaju, zato to ne treba trpat zajedno.

Pa ako bi odlazili, najbolje bi i njima i nama bilo da odaberu istočnu Slavoniju. To im je najsličnije Bačkoj i životu kakvog su dosad imali.

Pusti budale radije će sjediti kukajući u istočnom Srijemu i Bačkoj, te gledati kako im se djeca srbiziraju umjesto da naprave jedino ispravnu stvar, odnosno sve prodaju i dođu među svoje u Hrvatsku ili u još neoslobođeni dio Hrvatske (HB).

Mislim da je to Ceha crtao, Ceha tvrdi da su granice originalne Banovine bile tek početak i da je trebalo još bit nadodano, ali ja to nigdje drugdje nisam našao, maček je želio sjever bačke i granicu na rijeci bosni otprilike.

Pusti budale radije će sjediti kukajući u istočnom Srijemu i Bačkoj, te gledati kako im se djeca srbiziraju umjesto da naprave jedino ispravnu stvar, odnosno sve prodaju i dođu među svoje u Hrvatsku ili u još neoslobođeni dio Hrvatske (HB).

Kako nije? Pa Srijem je bio dio orginalne Vojvodine iz 1848.

Nije baš.
Ovo su Srbi tražili 1848.

S time da su obećali da će cijela ta Vojvodina u Hrvatsku.
Ovo su dobili 1849.

Dakle, samo sjeverni dio, potez Ilok-Petrovaradin.
I to je ukinuto nakon 11. godina.

A jebiga, ni nemamo nekakav organizirani program povratka/izmještanja politički i drugačije ugroženih hrvata.

Ljudi tamo imaju nekakav život, nečim se bave, nešto proizvode, nekakav posao rade, i sl., nije to samo tako dođi negdje u RH ili Hercegovinu i budeš potreban.

Pretpostavljam da mnogi tamo se bave poljoprivredom, ne mogu to odjednom prenijeti na brda. Morali bi raditi nešto drugo.

Fokus bi trebao biti na mlađe, znači nuditi im poslove i perspektivu po Hrvatskoj i po Hercegovini ako je to moguće uopće, uz posao i poticaj, riješen smještaj.

Tko iskusi bolji život neće odlaziti.

Ostaviti Srbiji one od preko 50, koji neće imati djece ionako, neka žive gdje su proveli život, jer je takvima mnogo teže preseliti se. Naravno, ako i neki stariji hoće da idu, mogu, i treba pomoći, ali ne treba biti fokus na njima.

Nakon rata iz izbjeglištva u krajeve iz kojih su protjerani i koji su podpali pod srpsko vraćali su se jedino takvi stariji ljudi, bez mladih u svojoj obitelji, ili ako su im djeca odrasla. Mlađi sa djecom se nisu vraćali.

U Srbiji nisu protjerani zbog rata ali se forsira srbiziranje. Mladi sigurno doživljavaju zlostavljanja kroz odrastanje ako su išta osim srbi. Vidimo da je ustaša tamo postalo politički prihvatljiva uvreda i poklič.

Pa da, što će među Srbima?

Zašto kad imaš već Vukovar kao povijesni središte zapadnog srijema?

Velika luka i sidro Hrvatske u podunavlju.

Vukovar treba dići na 50% razine Osijeka.

Posrbiti se očito...

Dobro da je poživilo dulje dobili bi cijeli istočni dio.