RSS
English

Web katalog

Najčitanije

Najčitanije zadnjih 7 dana

Najkomentiranije

Najbolje ocijenjeno

Statistika

Prisluškivali su suca Simića jer je bio protiv pravosudne farse u BiH

Napisano 19.02.2012. 12:30

Skandali – Samo u BiH

Pravosuđe i farsa - Prisluškivali su suca Simića jer je bio protiv pravosudne farse u BiH

■ Još nema istrage o nelegalnom prisluškivanju suca Krstana Simića
■ Prisluškivali su suca Simića jer je bio protiv pravosudne farse u BiH
■ Posve je neopaženo prošao, a u normalnim državama bi to bio prvorazredni skandal, istup nekadašnjeg suca Ustavnoga suda BiH Krstana Simića

Piše: Zoran Krešić

Na desetke je policijsko-političko-pravosudnih procesa koji su u BiH vođeni nakon rata, a u šumi tih i takvih podmetanja i zabavljenosti političke eliminacije dogodio se i nedavni „incident” ispred američkog Veleposlanstva u Sarajevu. No, najstrašnije od svega je to što se nakon svakog propalog slučaja ne bi povukli potezi kako se to ne bi događalo i pozornost usmjeri prema stvarnim prijetnjama, nego je politički obračun pravosudnom toljagom postao pravilo kojeg se nažalost drži i međunarodna uprava.

Istup Simića

Posve je neopaženo prošao, a u normalnim državama bi to bio prvorazredni skandal, istup nekadašnjeg suca Ustavnoga suda BiH Krstana Simića, a danas izaslanika u državnom Domu naroda, da su ga prisluškivale bh. službe dok je obnašao posao ustavnoga suca. Skandal neviđenih razmjera bi to bio u svakoj državi. Dakako, ako Simić govori istinu. No budući da ga nitko nije demantirao, onda se daje konačna potvrda njegovim tvrdnjama. Naime, Simić je, govoreći u raspravi o stanju u pravosuđu u BiH, istaknuo svoj osobni primjer da pouzdano zna da je bio prisluškivan kada je trebao donijeti odluku oko apelacije koju su podnijeli hrvatski politički i policijski dužnosnici HNŽ-a u pravosudnom fijasku koji se pred Sudom BiH odvijao pune tri godine. Simić naime tvrdi da mu je službenik obavještajno-sigurnosne agencije rekao kako je bio prisluškivan vezano uz odluke za MUP HNŽ-a.

Pretpostavlja se po nalogu međunarodne uprave, čiji je tužitelj Finac Heikki Wendorf godinama vodio proces koji je završio nikakvim rezultatom.

Zanimljivo je, kako se doznaje, i ovaj slučaj na Ustavnome sudu BiH završio nadglasavanjem. Dok su srpski i hrvatski suci smatrali kako Sud BiH nije stvarno niti mjesno nadležan voditi postupak, dotle su njihove bošnjačke kolege potpomognute sucima strancima opet presudile na štetu hrvatskih dužnosnika.

Različita mišljenja

To je očito bio razlog da eventualno ne propadne slučaj finskog tužitelja čiji su se dokazi zasnivali na rekla-kazala teoriji te očitoj političkoj namještaljci od skupine bošnjačkih policijskih dužnosnika u HNŽ-u, koji su bili nezadovoljni svojim položajem. Najbolje to potvrđuje prvostupanjska presuda Suda BiH, koji je oslobodio deset osoba od bilo kakvih optužbi.
Na sličan je način, zahvaljujući montiranim procesima, otišao i državni tužitelj Marinko Jurčević koji je dugo vremena bio prisluškivan.

■ PONOVNO AKTUALIZIRANI ZAHTJEVI ZA UKIDANJE TUŽITELJSTVA I SUDA
Savez nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) i Srpska demokratska stranka (SDS) već duže vrijeme traže ukidanje Suda i Tužiteljstva BiH. Prijedlog ovog zakona, koji je nedavno opet aktualiziran, odbijen je, što je izazvalo novi val sukoba srpskih i bošnjačkih političara. Srpski predstavnici u vlasti su se odlučili na ovaj korak nakon što je Tužiteljstvo BiH odlučilo prekinuti istragu oko zločina u Dobrovoljačkoj istrazi. Ovih dana su i međunarodni čimbenici u BiH javno rekli kako je u Dobrovoljačkoj ulici počinjen zločin.

| VL | HB.org |


Nema komentara

Anketa

Ustavi