• Povratničke tegobe Hrvata (205628)
• DRUGI SVJETSKI RAT: Srce tame (1941 - 1945) (167795)
• Bošnjaci, tko ste, što ste... Da prostite... (96856)
• OSMANSKA VLAST Tamni vilajet i beskrajni rat 1463 - 1878 (94506)

• Bošnjaci, tko ste, što ste... Da prostite...
• To je naša zemlja, tu žive Hrvati
• Mesiću okani se Brčkog, šalji vojsku na Derventu!
• Srušena nelegalna džamija u naselju Sturba kod Livna!

• Zajednička druženja nositelja ratnih vojnih odličja HVO-a pokazuju jedinstvo i snagu hrvatskog čovjeka
• Na pomolu koalicija SDP-SBIH
• To je naša zemlja, tu žive Hrvati
• Hrvatski zatočenici doživjeli su ono što ljudski um ne može pojmiti
• Obilježen početak stradanja i napada na Hrvate Zenice

Statistika

• Ukupno registriranih korisnika: 9877
• Ukupno članaka: 23656
• Ukupno komentara: 2087
• Posljednji unos: Imenovan novi Nadzorni odbor Aluminija
• Zadnja promjena: 11.01.2019. 23:44

Vlasnici se bune, Općina im spori vlasništvo nad atraktivnim lokacijama

Turizam – Zbog neriješenih imovinsko-pravnih odnosa Travnik gubi milijune maraka

Vlasnici se bune, Općina im spori vlasništvo nad atraktivnim lokacijama

Podjela zemljišta pogodila i srpske povratnike koji imaju problema sa sječom šume

Već tri godine traje spor oko podjele zemljišta između obitelji Teskeredžić i Općine Travnik koja zbog neriješenih imovinsko-pravnih odnosa godišnje gubi jedan općinski proračun. Vlasnici hotela i motela žele ozakoniti svoje objekte i upisati u zemljišne knjige kako bi mogli podizati kredite, razvijati biznis i uredno plaćati poreze.

Odbili upisati podjelu

Kad su Općina Travnik i zastupnik obitelji Teskeredžić odvjetnik Adil Lozo postigli dogovor oko fizičke podjele zemljišta, stručna suradnica Zemljišno-knjižnog ureda odbija upisati izvršenu podjelu u zemljišne knjige tvrdeći da se radi o narodnoj imovini, odnosno da Općina Travnik nije dala dovoljno dokaza da je ona vlasnik zemljišta na Vlašiću, koje je bilo predmet podjele. Slučaj je dospio i na Županijski sud gdje se čeka konačna presuda po ovom predmetu.

Teorija da se ovdje radi o povratu nacionaliziranog zemljišta je netočna. Ovdje se radi o izdvajanju vlasništva. Država je bila suvlasnik s 3/5, moji klijenti s 2/5. Radi se o 270 dunuma izgrađenog zemljišta. Oni su tražili da se njihov dio izdvoji od državnog vlasništva, a one tri petine koje su nacionalizirane - čekaju restituciju. To nitko ne dira jer postoje takvi materijalni propisi koji zabranjuju promet takvih nekretnina. Hoće li biti restitucije ili neće, to je drugo pitanje i ono upravo ne zahvata ovaj slučaj. Specifično je što se na jednoj strani našla država, a na drugoj fizičke osobe - tvrdi odvjetnik obitelji Teskeredžić Adil Lozo.

U samoj proceduri Općinsko vijeće Travnika je donijelo odluku o podjeli imovine između Općine Travnik, kojoj pripadaju tri petine, a obitelji Teskeredžić dvije petine. Fizičku podjelu je ozakonio i Općinski sud Travnika, međutim, predsjednik suda Goran Dujić u svom priopćenju za javnost nije se želio upuštati u bilo kakve komentare iz razloga što je predmet još uvijek pred Županijskim sudom u Novom Travniku.

Sudska nagodba

- Općinski sud u Travniku je primio prijedlog za zaključenje sudske nagodbe između Općine Travnik i obitelji Teskeredžić. Sudac je ispitao prijedlog za nagodbu u skladu s načelom neovisnosti i nepristranosti te utvrdio da se radi o dopuštenom raspolaganju i zaključio sudsku nagodbu. Da je sudac smatrao da je zaključenje nagodbe suprotno zakonu, mogao je donijeti rješenje i odbiti zaključenje nagodbe, a na doneseno rješenje mogla se izjaviti žalba. Kako je sudac prihvatio prijedlog stranaka, Općina Travnik i obitelj Teskeredžić zaključile su sudsku nagodbu. Kada je Zemljišno-knjižnom uredu Općinskog suda u Travniku podnesen zahtjev za uknjižbu, sud je donio rješenje kojim je odbačen zahtjev za uknjižbu - stoji, između ostalog, u priopćenju predsjednika suda Gorana Dujića.

Podjela zemljišta između obitelji Teskeredžić i Općine Travnik pogodila je i povratnike sela Šišava srpske nacionalnosti koji već imaju problema sa sječom šume koju su katastarski uživali, a Simo Marić je zbog sječe kako on kaže, begovine, završio u zeničkom zatvoru na četiri mjeseca. Radovan Marić također tvrdi da sve teže može dobiti doznaku da siječe svoju šumu jer je to navodno begovina Teskeredžića.
- Od stotinu dunuma zemlje koju uživamo sad je ispalo da je polovina nekakvog bega. Dakle, mi više nemamo pravo na tu zemlju. To je velik problem i ne znam kako će se sve ovo završiti - tvrdi Radovan Marić.

Odvjetnik Lozo tvrdi da su to zlonamjerne podvale jer radi se samo o zemljištu sportsko-rekreacijskog centra Babanovac, tj. izgrađenom zemljištu na kojem se nalaze hoteli, moteli i vikendice.

■ Referent za upis imovine bio je izlobiran
■ Odvjetnik Adil Lozo tvrdi da je referent koji je trebao upisati podjelu imovine u zemljišne knjige - izlobiran.
- Prema mojim saznanjima, izlobiran je referent koji je vodio postupak, jer dosta sudaca i tužitelja, a i drugih uglednika ima vikendice gore i trebaju platiti lokacije. U tome i jest problem, odnosno zašto se ne provode u zemljišnoj knjizi - tvrdi odvjetnik Adil Lozo.
Kakvu će presudu donijeti Županijski sud po žalbama obitelji Teskeredžić i Općinskoga javnog pravobraniteljstva, zato što nisu upisani u zemljišne knjige, ostaje nam vidjeti.

Pravnici tvrde da je sve u skladu sa zakonom
■ Predsjednik Općinskoga vijeća Travnik Ljupko Sučić tvrdi da je skupina vrsnih pravnika radila na slučaju ozakonjenja, odnosno podjele imovine između Općine Travnik i obitelji Teskeredžić.
- Mi smo samo slušali struku. Pravnici i općinski javni pravobranitelj tvrde da je sve u skladu sa zakonom i vijećnici su prihvatili njihov prijedlog. S druge strane, Općina zaista gubi milijune maraka zato što su još uvijek na Vlašiću neriješeni imovinsko-pravni odnosi. čekamo presudu Županijskog suda, kaže predsjednik Sučić.

| VL | HB.org |